Teori dualisme Boeke dan Higgins, guys, adalah konsep yang cukup penting dalam studi ekonomi pembangunan. Kalian mungkin pernah dengar atau bahkan mempelajarinya, tapi mungkin masih sedikit bingung. Nah, artikel ini bakal ngajak kalian buat lebih paham tentang teori ini, mulai dari apa itu dualisme, gimana Boeke dan Higgins merumuskannya, sampai implikasinya dalam dunia nyata. Kita akan kupas tuntas, jadi siap-siap ya!

Dualisme secara umum mengacu pada adanya dua sektor yang berbeda dalam suatu perekonomian, yang hidup berdampingan tetapi kurang lebih terpisah satu sama lain. Sektor-sektor ini biasanya memiliki karakteristik yang berbeda dalam hal teknologi, produktivitas, struktur pasar, dan kondisi sosial. Pemahaman ini sangat krusial karena seringkali, ketimpangan ekonomi dan sosial di negara-negara berkembang dapat dijelaskan melalui lensa dualisme. Dualisme ini bisa berbentuk banyak hal, misalnya dualisme teknologi (sektor modern vs sektor tradisional), dualisme pasar tenaga kerja (pekerja formal vs informal), atau bahkan dualisme sosial (kelompok masyarakat modern vs masyarakat tradisional).

Jadi, bayangin aja ada dua dunia dalam satu negara. Satu dunia maju dengan teknologi canggih, produktivitas tinggi, dan standar hidup yang baik. Dunia satunya lagi, ya… masih tradisional, dengan teknologi yang sederhana, produktivitas rendah, dan kondisi sosial yang kurang berkembang. Nah, teori dualisme berusaha menjelaskan bagaimana kedua dunia ini berinteraksi, mengapa ketimpangan terjadi, dan apa yang bisa dilakukan untuk menjembatani jurang pemisah ini. Konsep ini sangat relevan untuk dipahami, terutama bagi kalian yang tertarik dengan isu-isu pembangunan ekonomi di negara-negara berkembang.

Teori dualisme Boeke secara spesifik mengemukakan adanya benturan antara sistem ekonomi Barat yang modern dan sistem ekonomi Timur yang tradisional di negara-negara kolonial. Boeke, seorang ekonom Belanda, mengamati perbedaan mendasar dalam cara berpikir, nilai-nilai, dan perilaku ekonomi antara kedua sistem ini. Dia berpendapat bahwa sistem ekonomi Timur, yang didominasi oleh pertanian subsisten dan nilai-nilai kolektivis, kurang mampu beradaptasi dengan sistem ekonomi pasar yang didorong oleh keuntungan dan individualisme. Menurut Boeke, benturan ini menyebabkan disequilibrium dan kesulitan dalam pembangunan ekonomi di negara-negara kolonial.

Boeke menekankan bahwa negara-negara kolonial tidak dapat mengadopsi model pembangunan Barat secara langsung. Perbedaan budaya dan sosial yang mendasar membuat pembangunan ekonomi menjadi lebih kompleks. Sebagai contoh, konsep kepemilikan pribadi yang kuat, yang menjadi landasan kapitalisme Barat, mungkin tidak berlaku di masyarakat Timur yang lebih menekankan pada kepemilikan komunal. Oleh karena itu, pendekatan pembangunan yang efektif harus mempertimbangkan karakteristik unik dari masyarakat Timur dan beradaptasi dengan kondisi lokal.

Dalam pandangan Boeke, pembangunan ekonomi di negara-negara kolonial memerlukan perubahan gradual yang mempertimbangkan nilai-nilai dan institusi lokal. Ia skeptis terhadap intervensi pemerintah yang agresif dan lebih menekankan pada pentingnya pendidikan, peningkatan infrastruktur, dan pengembangan institusi yang mendukung pasar. Meski demikian, kritik terhadap teori Boeke muncul karena dianggap terlalu menekankan pada perbedaan budaya dan kurang mempertimbangkan faktor-faktor ekonomi lainnya, seperti eksploitasi kolonial dan ketidaksetaraan struktural. Jadi, meskipun teorinya memberikan wawasan berharga, kita juga harus melihatnya dari berbagai sudut pandang ya, guys!

Peran dan Pemikiran Higgins dalam Teori Dualisme

Benjamin Higgins, seorang ekonom Kanada, juga berkontribusi besar pada pengembangan teori dualisme. Meskipun ia tidak sepenuhnya mengadopsi pandangan Boeke, Higgins mengembangkan konsep dualisme dengan lebih rinci dan mengaitkannya dengan masalah pembangunan ekonomi yang lebih luas. Higgins fokus pada aspek-aspek ekonomi dari dualisme, terutama perbedaan antara sektor modern dan sektor tradisional dalam hal teknologi, produktivitas, dan pertumbuhan.

Higgins membagi perekonomian menjadi dua sektor utama: sektor subsisten tradisional dan sektor modern. Sektor tradisional dicirikan oleh produktivitas rendah, teknologi sederhana, kelebihan tenaga kerja, dan kurangnya mobilitas. Sektor modern, di sisi lain, memiliki produktivitas tinggi, teknologi canggih, investasi modal yang besar, dan pertumbuhan ekonomi yang pesat. Ketidakseimbangan antara kedua sektor inilah yang menurut Higgins menjadi akar dari masalah pembangunan ekonomi di negara-negara berkembang.

Menurut Higgins, pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan memerlukan transfer sumber daya dari sektor tradisional ke sektor modern. Hal ini bisa dilakukan melalui investasi di sektor modern, pengembangan infrastruktur, pendidikan dan pelatihan, serta kebijakan pemerintah yang mendukung. Namun, proses ini tidak mudah karena adanya hambatan struktural, seperti kurangnya modal, tenaga kerja yang tidak terampil, dan institusi yang lemah. Higgins menekankan pentingnya peran pemerintah dalam mengatasi hambatan-hambatan ini dan menciptakan lingkungan yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi.

Salah satu kontribusi utama Higgins adalah model